domingo, 28 de junio de 2009

Preguntas hirientes II

  • ¿Por qué todas las personas son buenas cuando mueren?
  • ¿Por qué llenamos de flores y otras cosas las tumbas de nuestros muertos?
  • ¿Qué relación existe entre el Señor de los Milagros y la matanza de toros en Acho?
  • ¿Por qué Dios olvidó también a los animales?
  • ¿Por qué Jessica Tapia es profesora universitaria?
  • ¿Por qué ser culto y honesto en el Perú son delitos y causas de desempleo?
  • ¿Por qué Dios existe sólo para algunos?
  • ¿Por qué las personas suelen arrepentirse cuando les atrapa el ocaso?
  • ¿Por qué los niños y los ancianos despiertan ternura, fragilidad y desesperación?
  • ¿Por qué comemos cadáveres?
  • ¿Por qué las mujeres guardan cuanto papel les llegue a sus manos?
  • ¿Por qué seguimos siendo un país adolescente en educación y mendigo de moral?
  • ¿Por qué la mayoría de gente no se casa con quien verdaderamente debería?
  • ¿Qué diferencia existe entre el matrimonio y la convivencia?
  • ¿Por qué el amor es ciego cuando lo hay a primera vista?
  • ¿Por qué nos gusta ver pasar a la gente?
  • ¿Por qué las personas disfrutan al sentarse por horas en una plaza, parque o esquina?
  • ¿Por qué la felicidad existe entre comillas?
  • ¿Por qué nos hacen creer que la felicidad y el éxito están escritos en un libro?
  • ¿Por qué hay quienes utilizan los libros para provocarse sueño?
  • ¿Por qué la muerte es la última barrera hacia el olvido y la soledad?
  • ¿Por qué no hacemos las cosas bien ahora, en lugar de esperar la supuesta “nueva vida” para hacerlo?
  • ¿Por qué se debe saludar a quien cumple años?
  • ¿Por qué diablos las personas se resienten cuando no lo haces?
  • ¿Por qué las mujeres se obsesionan con su edad?
  • ¿Por qué ayer significa “nunca más”?
  • ¿Por qué la OMS no incluye a la estupidez como pandemia en estado crítico por su origen autóctono, contagio directo y repulsión a combatirla?
  • ¿Por qué las mujeres se ofenden cuando son comparadas con un ser canino? ¿No debería ser al revés?
  • ¿Por qué a los niños se les enseña tener miedo a los animales?
  • ¿Por qué los abuelos tienen un sentimiento de culpa con sus hijos y ensayan su necesidad de castigo con los nietos?
  • ¿Por qué la gente continúa identificándose con héroes trágicos?
  • ¿Por qué aún no se puede entablar juicio contra quienes matan a un animal, ya sea por estupidez, egoísmo o deporte?
  • ¿Por qué hay gente que le encanta sacarse de su boca los residuos de comida para luego volverlos a digerir?
  • ¿Por qué la gente sólo va al cine a comer canchita y tomar Coca Cola?
  • ¿Por qué importan un bledo los perros callejeros?
  • ¿Por qué nunca morirá el niño que llevamos dentro?

viernes, 19 de junio de 2009

Preguntas hirientes

  • ¿Por qué empezamos a leer el periódico por la contraportada?
  • ¿Por qué gusta saber que otros están peor que nosotros?
  • ¿Por qué se llenan los estadios a pesar de la mediocridad?
  • ¿Por qué las mujeres bostezan más por las mañanas, cruzan los brazos y continúan bostezando?
  • ¿Por qué hay hombres que les encanta llevar la cartera de su pareja?
  • ¿Por qué cuando una pareja se besa, hay quienes no les despegan la mirada?
  • ¿Por qué las madres luego de dejar a sus hijos en la escuela, permanecen fuera del local conversando hasta el mediodía?
  • ¿Por qué en los accidentes de tránsito, la gente se acumula, esperan con ansias a los familiares y contemplan el dolor sin remordimiento?
  • ¿Por qué en los velorios se reparte comida y bebida, mientras los invitados hacen una fiesta entre carcajadas, chistes y bribonerías?
  • ¿Por qué nos paramos a leer los periódicos en cada esquina?
  • ¿Por qué las mujeres se visten entre escotes y minifaldas, pero no quieren ser miradas?
  • ¿Por qué Nicolás Yerovi toma impulsa para reírse?
  • ¿Por qué las mujeres siempre tienen algo en la boca? (chicles, chupetines, helados y otras cosas)
  • ¿Por qué los limeños siempre dicen “en provincias la vida es diferente”?
  • ¿Por qué en Lima no preparan bien el ceviche?
  • ¿Por qué el concepto de familia se realiza los fines de semana?
  • ¿Por qué algunos seres se sienten mejor al decir que su ropa salió de cierta tienda por departamento y no cuando la compró en Gamarra?
  • ¿Por qué muchas mujeres se sienten identificadas con Magaly Medina?
  • ¿Por qué hay quienes se sienten más vivos y menos pobres diablos con zapatos por encima de los $ 100?
  • ¿Por qué la gente adora entrar a los centros comerciales, a pesar de no tener ni un quinto en el bolsillo?
  • ¿Por qué planeamos muchas cosas se planean con entusiasmo al final del día, pero al siguiente ni siquiera se recuerdan?
  • ¿Por qué hay personas que leen y fuman en el baño?
  • ¿Por qué hay estúpidos que deambulan con lentes oscuros y gorra, en invierno, por las noches y en sus casas?
  • ¿Por qué las mujeres son las primeras en advertir que el cierre de nuestro pantalón anda abierto?
  • ¿Por qué la mayoría de mujeres piensa que los hombres somos egoístas?
  • ¿Por qué existen personas que entran a Internet sólo para buscarse en google?
  • ¿Por qué Dios juega a las escondidas?
  • ¿Por qué la felicidad camina de puntillas?
  • ¿Por qué cuando las mujeres emprenden un viaje quieren llevarse de casa hasta lo más mínimo con tal de no sentirse lejos, mientras en los hombres sucede todo lo contrario?
  • ¿Por qué hay idiotas que ocupan los asientos reservados?
  • ¿Por qué otros idiotas tutean y menosprecian a los mozos?
  • ¿Por qué al bajar una mujer de un bus, todos los varones voltean y la siguen con su mirada hasta que se pierde?
  • ¿Por qué la gente lee cada vez más libros de autoayuda?
  • ¿Por qué Alan García gobierna nuevamente el país?
  • ¿Por qué el pasaje 18 de Polvos Azules no es declarado cultura?
  • ¿Por qué en las entrevistas de trabajo te dicen “nosotros te llamamos” en lugar de “no nos interesas”?
  • ¿Por qué en las reuniones sociales se toma cerveza en vaso y se exige que sea de vidrio?
  • ¿Por qué hay personas que temen y odian a los perros, cuando debería ser todo lo contrario?
  • ¿Por qué diablos no enseñan quechua desde la primaria?
  • ¿Por qué lo único seguro en la vida, es la muerte?

jueves, 18 de junio de 2009

¿Por qué sigue jodido el Perú Zavalita?

Porque el APRA probó el fascismo, en su estado puro, reaccionó al estilo Sánchez Cerro, uso la muerte como bandera de guerra y retrocedió en el pobrediablismo alanista.

Porque seguirán olvidadas las poblaciones ajenas al centralismo y los gobiernos continuarán rasgándose las vestiduras.

Porque el gobierno habla de crecimiento económico, reducción de la pobreza y democracia, mientras en la selva se matan entre peruanos

Porque hay 24 policías muertos, en un solo mes, en un día, y la logística de esta institución continúa tan precaria como la vergüenza de García

Porque el nacionalismo empeña su ideología en pensamientos vetustos, autistas, retrogradas y azuza a pueblos y comunidades en donde la información no existe.

Porque otra vez el nacionalismo, jaló la cadena y en un gesto deplorable, ayudó a fugar a un cobarde Alberto Pizango, presidente de AIDESEP, que instó a la Amazonía a levantarse en insurgencia, pero olvida a sus 10 muertos, refugiándose en el asilo político en Nicaragua

Porque el Congreso de la República pasó de Luís Alberto Sánchez a los Otárola, Cajahuanca, Mulder y Velásquez Quesquén

Porque Aldo Mariátegui y Mónica Delta son la nueva fuerza de la Naranja Mecánica que se hace en el dos.

Porque el Ministerio del Interior parece un baño público, su política un listín cinematográfico y su titular la ingenuidad personalizada

Porque la masacre y la muerte siempre nos recuerdan el putrefacto centralismo limeño y su odiosa indiferencia a poblaciones olvidadas por años.

Porque García se revuelca en soberbia, no tiene un ápice de remordimiento por la matanza en la selva y continúa aborreciendo más a quienes no considera de “primera clase”.

Porque el Parlamento Peruano se ha convertido en un bodrio político, asaltado por bufones matonescos y cursilerías de largo plazo.

Porque aparecen nuevas encuestas con Keiko a la cabeza y hay quienes se les cae la baba por volver a la década del asco

Porque el Primer Ministro, Yehude Simon presentó su plan VRAE, ya que nunca lo hubo, y ni el oficialismo le prestó la atención.

Porque Antero Flores-Araoz sabe de defensa como mi abuelita de la metafísica de Gabriel Marcel, mientras nuestros soldados son reventados, mutilados y humillados en el VRAE.

Porque las muertes en las carreteras se han convertido en una estadística más y el Plan Tolerancia cero en su principal informante

Porque nuevamente Keiko, peleada con la decencia, asegura que sólo llegará al poder para liberar a su padre, continuar la dinastía y seguir educando al resto de su familia con dinero del pueblo.

Porque Ollanta Humala afirma que el terrorismo ya no asusta y el ejército debe abandonar el VRAE para dar pase a la policía. ¡Madre Mía!

Porque el MINSA se preocupa más en aumentar la cifra de personas infectadas con la gripe AH1N1 que en atender a las decenas de niños que mueren en el sur a causa del frío

Porque Mario Vargas Llosa es maltratado en Venezuela y el Ministro de Defensa dice que sólo se pronuncia por asuntos importantes para el país

Porque la televisión peruana se ha convertido en anunciante oficial de la estupidez.

Porque “El Secreto” es más difundido y vendido que Vallejo, Mariátegui y Rose.

Porque Cipriani representa a Dios y a la iglesia

Porque el libro de Magaly Medina se agotó hasta llegar a su tercera edición, la gente lo toma como un medio de catarsis y es tema de conversación en su vida diaria.

Porque las editoriales publican cada vez más estupideces, obedeciendo el mercantilismo literario.

Porque el periodismo se ha prostituido en la cloaca empresarial y ha quedado en manos de quienes funcionan como alfombra de centro.

Porque acusan a una profesora Ayacuchana de terrorista por enseñar a sus alumnos a leer a José Carlos Mariátegui.

Porque seguimos creyendo en el fútbol, lo colocamos como único deporte, mientras el voley, box, natación y ajedrez ni siquiera tienen una liga.

Porque ya viene Acho y sus bestias (humanas) para alentar su estupidez.

Porque siempre habrá razones para continuar la segunda parte de este artículo.

lunes, 8 de junio de 2009

LOS OLVIDADOS (NO LOS DE BUÑUEL, LOS DE DIOS)

Hace algunas semanas noticieros de la televisión local, difundieron al final de su edición, un hecho que quizá la mayoría de personas pudo dejar de lado o simplemente les interesó poco o nada. En Estados Unidos, la policía cerró el tránsito en una de las carreteras, y es que en su frío pavimento yacía una madre canina herida. ¿El motivo?, el de siempre, fue víctima de una bestia del volante, de un nieto (a) de chita mal educado o quizá de un aburguesado capitalista.

Lo sorprendente del caso fue observar a su cría no retirarse de su lado, permanecer junto a ella, a pesar de saber que otro descendiente de la estupidez podría fulminar, avasallar y atropellar su lealtad. Ante ello, un patrullero policial llegó para levantar el cuerpo del animal y tratar de salvarlo. Sin embargo, el cachorro se enfrentó a ellos, ladraba, atacaba y defendía a su madre. Finalmente pudieron llevar a ambos a la veterinaria, el diagnóstico: fractura en una de las patas delanteras.

Este hecho me lleva a pensar, cuestionar y preguntar diversas cosas. No es la primera vez que se difunden situaciones como la relatada. A diario, los animales son víctimas de ese ser, por el cual no sé si Dios se arrepiente de haberlo creado, si se trata de una prolongación de sus pesadillas o simplemente se equivocó y le duele aceptarlo, pero que en ocasiones me cuesta también tratarlo como semejante.

Aprendí a amar a los animales desde muy niño. Cuando murió mi abuela me dejó dos extraordinarias aves de corral para continuar criándolas, aprendí mucho de esta labor y la importancia de estos seres que en ocasiones nos alejan de la locura, sin embargo, y como no era de suponer, terminaron en un festín de personas extrañas, a pesar de que mi idea siempre fue que murieran al completar su ciclo.

Pero fue esta etapa de la vida que me permitió entender la involución del hombre, su obsesivo egoísmo por creerse único en el mundo, creer que podía hacer de los animales su trinchera para apagar frustraciones, su liberación de traumas, represiones y su escudo ante su pobre existencia.

Es lamentable a los 9 años empezar a alejarse de los demás. Alejarse en el sentido de no esperar nada de ellos, volverte totalmente escéptico, comprender que el hombre moderno, será siempre un robot de la ambición y necedad de sentirse único, y ello lo lleva a actuar como un vulgar machista de favela, como un militar embrutecido por el alcohol, y mas aún, a reducir su ser a la mínima parte de la nada.

Ghandi afirmaba que “Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales.”, sin embargo ahora menos que nunca podemos hablar de civilización. Basta con ver a la embrutecida masa divertirse con la agonía de un toro, destrozado, humillado, despellejado y asesinado en el ruedo de la muerte, para entender que el hombre nunca podrá vivir civilizadamente con los animales.

Y ¿Dios?, o también me van a decir que los animales debe esperar en el más allá la suerte del pobre Lázaro y que su verdugo arderá como el rico Epulón, llorando su cobardía por una gota de agua. O tal vez, saldrán los Ciprianis y “El Comercio” a convencernos sobre la falta de sensibilidad de los animales, como alguna vez lo hizo Descartes al calificarlos como simples máquinas de carne y hueso. Y tatatín tatatán, seguimos viendo cómo octubre, mes de la muerte y no de los milagros, se convierte en carnicería barata, en cueva de ladrones y el pobrediablismo limeño lo llama “Cultura” en negrita, cursiva y subrayado.

La lista es larga y los motivos me sobran para afirmar que al mundo no lo salva ni Dios. Pues escuchar que un congresista mató a un inofensivo Schnauzer, es para levantar una catedral de dudas; ver a un efectivo del serenazgo de San Borja, cuya existencia fluctúa entre el ser y la nada, ahorcar a un leal Pastor Alemán, y colgar su agonía en Youtube, es para creer que Dios puede tener Alzheimer, saber que los organismos internacionales, les importa un pepino la desalmada matanza de focas bebes todos los años, es para volverse agnóstico y pensar que Dios olvidó también a los animales.

Estoy de acuerdo que en ocasiones es necesario sacrificar a los animales cuando su agonía es prolongada y el final es irreversible, pero matar por costumbre, status, deporte, ego y estupidez, son cosas que tienen que ver con manicomios. Sin embargo, todo ello continuará porque el hombre aún no aprende a vivir en sociedad, civilización y normalidad.

Pobres hombres, no saben que son ellos finalmente los muertos al no comprender la importancia de los animales en la vida. Tan ínfima, que no alcanza para compartir lealtad, enseñar amistad y aprender sin egoísmos. Pobres Hombres, ignoran que Schopenhauer dijo que no le habría gustado vivir si los animales no existieran y que Lord Byron escribió como epitafio en la tumba de su perro Boatswain: “Cerca de este lugar/ reposan los restos de un ser/ que poseyó la belleza sin la vanidad, la fuerza sin la insolencia, el valor sin la ferocidad/ y todas las virtudes del hombre sin sus vicios…”

Pobres hombres, son tan humanos, demasiado humanos.

miércoles, 15 de abril de 2009

Y SI DIOS FUERA PERUANO… (II)

1. Fujimori sería el sazonador de Ajinomen.
2. Alejandro Aguinaga sería el mayor bufón de la Corte oriental
3. Martha Moyano sabría, por cultura general y vergüenza, el concepto básico de lesa humanidad.
4. Las ¡Oh Diosas! se darían cuenta que la H es muda y en ocasiones está de más.
5. Ricardo Rondón no habría nacido.
6. Lucianita León sería la Alfonsina Storni de Alfonso Ugarte.
7. Magaly Medina hablaría en Radio Bacán y saldría en La Tele.
8. Joselito Carrera sería sólo un personaje de alguna novela de Jaime Baily.
9. La UTP sería sólo un modelo avanzado de USB.
10. Raúl Vargas sería la voz principal de Colorín Coloradio
11. Lucecita sabría que pensar no es un pecado.
12. Antero Flores-Araoz tendría como su ministro el DRAE, buscaría el significado de Defensa y no enviaría militares a morir al VRAE.
13. Los obreros de Construcción Civil no cavarían su propia tumba.
14. Los Fujimori sería la novela inédita de la fallecida escritora Corín Tellado.
15. Marco Aurelio Denegri sería inmortal
16. Los Toros formarían su ONG y demandarían a El Comercio por traficar con su dolor.
17. Valle Riestra quedaría en el Bajo Piura y su producción sería algodonera y arrocera
18. Javier Velásquez Quesquén sería mudo y no escucharíamos sus aberrantes conjugaciones “habíanos” y “teníanos”.
19. Sendero Luminoso no trabajaría tanto para el retorno del poder nipón.
20. Edmundo Beteta sería el mejor Contralor Chileno.
21. Las revisiones técnicas las pasarían el Plan VRAE y sus incompetentes autoridades.
22. Juan Reynoso no emularía tanto en soberbia al Presidente García.
23. Barack Obama habría llamado a Alan García para decirle “Por qué no te callas”.
24. Nidya Vílchez sería la Co-conductora de Miski Taky
25. FORSUR no enterraría esperanzas como la ONA y el Pacto Social.
26. Los concursos de Miss Perú tendrían como requisito indispensable que las candidatas lleven un listón negro en la boca.
27. Carmen Lozada, Martha Chávez y Luz Salgado no sentirían tanto la ausencia del padre.
28. Rómulo León y Alberto Quimper serían vendidos en el Mercado Central como ratas Noruegas
29. Nakasaki habría defendido su dignidad.
30. Nicolás Lucar pensaría más en su “Día D” retiro y recordaría su “Día D” venta a la corrupción.
31. Micky Rospigliosi volvería a la televisión y Philips Butters sería líder de la Trinchera Norte.
32. Jorge Villasante trabajaría en su socavón de las minas de Potosí.
33. Aldo Mariátegui llevaría un apellido Asturiano y escribiría chistes gallegos.
34. Genaro Delgado Parker peregrinaría hasta encontrarse pagando deudas capitales.
35. Juan Carlos Ferrando sería ajusticiado en Juliaca o en Puno.
36. Gonzalo Iwasaki haría sólo comerciales para institutos
37. Todos los días serían domingos de resurrección para la esperanza y dignidad del Perú.
38. Hernán Fuentes se uniría a la huelga de hambre de Evo Morales, pero de por vida
39. Chile ampliaría el pedido peruano para juzgar al condenado por otros delitos más.
40. Saravá no se habría separado jamás de su siamés de Notradame.

Y Si Dios fuera peruano...

1. Gastón Acurio encarnaría a Pascual en “Los gallinazos sin plumas”.
2. César Campos habría nacido García y con mayúsculas.
3. Manuel Burga sería el pollo de “El especial del humor” y transitaría entre el Comando Sur y la Trinchera Norte.
4. César Vallejo no sería recordado como universidad, academia o una avenida.
5. Mario Huamán sería Tobby y la Pequeña Lulú lo habría domesticado.
6. Kenyi Fujimori amoblaría su cerebro con chistes de Condorito. Al menos, no.
7. Mauricio Mulder trabajaría de estibador en el mercado de La Parada.
8. Mario Benedetti asomaría por alguna casualidad en las tantas Ferias del Libro en Perú.
9. El periodismo no tendría rostro de improvisación, parafernalia y mulería.
10. Ángel Ganoza le habría aplicado la eutanasia a su boca y pilotearía en Collique a ojos cerrados.
11. Tito Navarro sería el hijo negado de la lisura.
12. Miró Ruíz habría intercambiado papeles con el León Pepe Lucho.
13. Tongo sería el nombre de un nuevo instrumento de percusión.
14. Carlos Raffo jamás habría dejado de trabajar con Kissifur.
15. Luís Alfonso Morey habría protagonizado a Archi y Panamericana sería el Hogar de Ponny.
16. El “Cojo mame” también sería sordo y mudo.
17. Carlos Cacho sería un pasivo ambiental a eliminar.
18. Jessica Tapia desfilaría de por vida con las nuevas mujer robots.
19. Village People, Jonas Brothers y Oasis no llegarían al Perú y dormirían el sueño eterno en Aduanas.
20. Canal 7 dejaría de ser asaltado por la imbecilidad y se libraría en escrúpulos.

21. El discurso de Cipriani sería más creíble en “El Santo Convento”.
22. Edgar Núñez sería el protagonista de la serie “Grande Pá” en versión peruana.
23. Mónica Cabrejos habría estudiado en serio el periodismo.
24. Don Pedrito encontraría la receta para que alguien más, a parte de su familia, lo sintonice.
25. “Vano Oficio” y “La Función de la palabra” serían declarados, mediante resolución ministerial, de necesidad y urgencia pública.
26. “Palito” Ortega cuidaría de Charly García y no volvería al Perú.
27. Luís Alva Castro protagonizaría la versión chola de “Chabelo y su familia”.
28. César Hildebrandt sería clonado y enseñaría Periodismo en todas las facultades de Comunicación.
29. Alan García sería el mejor presidente Chileno.
30. Fritz Du Bois no odiaría tanto a Ferdinand de Saussure.
31. Susy Díaz sería sólo una prolongación onírica en la mente de Forrest Gump.
32. El Congreso de la República armaría su carpa a orillas del Río Chillón
33. “El ojo que llora” no sería sólo un monumento, sino un diagnóstico nacional.
34. “Chemo” Del Solar filmaría la nueva temporada de “La Vida Continúa”, pero en el papel principal.
35. La política sería menos excrementicia y volvería a su estado natural.
36. La Revolución educacional dejaría el silencio y no pasaría tan inadvertida como la oposición.
37. La Salud en el Perú no estaría postrada en la UCI y en estado de coma.
38. Iron Maiden volvería al Perú y Los Gunners se juntarían en el Nacional
39. Efraín Aguilar sería un Mil Oficios, soportaría viajar en combi, aguantar al cobrador que le grita Al fondo hay sitio y sólo le quedaría decir Así es la vida.
40. La estupidez no se repartiría a diario y en altas dosis.

domingo, 22 de junio de 2008

MATÍAS LO MIRÓ Y MIRO RUÍZ LO MATO

La radio nos contaba una vez más la crueldad humana, su inmediatez nos acercaba por enésima vez a la cruenta convivencia del hombre y a su sed exacerbada de poder, mientras que su instantaneidad nos hacía atisbar un futuro atestado de aquella necedad histórica creada por Dios: El Hombre.

El reloj marcaba la 1 y 30 de la tarde del 22 de mayo. El rotafono de RPP sonaba y al otro lado de la línea, la voz entre cortada de Wendolin Cárdenas, alertaba al mundo de la existencia de alguien, que a parte de asesinar animales, debía también sucumbir a la nimiedad, estupidez y razón, todas humanas, para no arrastrar su insoportable levedad del ser

Una periodista contrariada, escuchaba los hechos, tal vez ella, también compartía sus mañanas y momentos de soledad con aquellos seres que muchas veces nos liberan de la locura y depresión, tal vez aquella tarde, ella pensaba como Wendolin, llegar a casa y dejar que su felpudo amigo le permitiera acompañarlo en un estrellado paseo nocturno.

La tristeza y congoja, dejaban atrás aquella otra lumpenaria realidad, y es que por unos minutos, la política, nuestra política, barraca de indigentes de la moral, circo de otorongos y bufones, dejaba de hacer eco y menos daño en la impostergada esperanza de los peruanos, para relatarnos una secuela más de nuestra esquizofrénica sociedad

Esta vez, y quizá en otro grado de bestialidad, un congresista había asesinado a un Schnauzer de tan sólo 18 meses con tres disparos directos y sin lugar a la duda. Miró Ruiz, individuo acomplejado que por ignorancia de su pueblo fue elegido y llegó a un escaño congresal. Miró Ruiz, elemento de la bien llamada lanada congresal, que cree que por lucir sus coloridos trajes andinos, el Perú y los peruanos dejaremos ser más o menos de esto y aquello. Miró Ruíz, de ideología nacionalista, aquella corriente retrograda, plasmada de serios excesos verbales y retardos mentales. Miró Ruíz, descendiente de la intolerancia, de la enfermedad histórica y tal vez de la triquinosis que dejaron los chanchos de Pizarro.

Y es que a veces me pregunto, si es que Dios no abortó a este mundo como una prueba ulterior a esta. Que me perdone toda mi historia y formación católica – cristiana que he tenido, de la cual aún me queda algo y mucho, pues si Dios existe y creó a los animales, el hombre debe respetar esta creación, pero Miró Ruíz no respetó ni a Dios ni a Matías. Matías, de raza noble, juguetona, incapaz de ensuciar su linaje teutón en el corral de un mendigo de la razón. Matías, compatriota de Ozzy, mi perro, fiel, leal y capaz de arrancarme una sonrisa cuando ha puesto el departamento de cabeza. Matías, de origen alemán como lo fue Nietzsche, quien en 1889 al salir de un hotel en Turín, abrazó a un caballo cuando se percató que su dueño lo castigaba vilmente, para muchos a partir de ahí se originó su locura y su rompimiento con la humanidad, sin embargo pienso que ahí demostró por qué el hombre no es un fin, sino un puente para el superhombre. Matías lo miró y Miró Ruíz lo mato.

En ocasiones dudo, y no logro establecer, si duele tanto ser hombre. ¿Acaso es tan difícil tratar de civilizarnos y vivir en armonía con los animales?, ¿cuesta tanto ser menos miserables y brindar el lado feliz de nuestra infelicidad?, ¿somos tan narcisistas y creemos que somos los únicos en este contradictorio y complejo mundo?, ¿somos capaces de descender aún más en nuestra escala? Creo que sí, y Miró Ruíz se convirtió en el ratón de laboratorio de Schopenhauer, aquel otro gran pensador, nacido en la patria de Matías, y demostró que “La compasión por los animales está íntimamente conectada con la bondad de carácter, y se puede afirmar con seguridad que aquel que es cruel con los animales no puede ser un buen hombre.”

Pero qué buen hombre puede ser un elemento que se escondió y no dio la cara, cuando su tara se volvió más aguda y renegó del mismo Dios, este ermitaño iracundo que portaba armas sin permiso, para asegurar que sus pantalones no se mojen cuando descubran su inocua existencia, aquel asesino del lenguaje que entre alaridos y rebuznos pide perdón justificando que errar es humano, tal vez, pero si hubiera sabido que los animales son de Dios y la bestialidad humana, no sería hoy el ser más nefasto y vilipendiado

Sin embargo, hasta cuándo seguiremos con este pensamiento tan egoísta y tan propio de Descartes, que en su momento planteó que los animales eran unos autómatas complejos, es decir los consideraba máquinas de carne y hueso, sin vida consciente, ni deseos ni emociones. Para él su vida y sus movimientos se realizaban mecánicamente. Pero, acaso el hombre no actúa de igual o peor manera, acaso no viola y asesina a inocentes infantes, acaso no secuestra y pisotea la libertad de sus semejantes, acaso no vende demagogia barata, para luego calcinar las esperanzas con su corrupto y hediondo razonamiento. Bueno, no intento dudar de nada, sin embargo aún debemos creer que nos diferenciamos de los animales por la inteligencia, razón y no se que otras justificaciones megalómanas más, que nos imponen desde siempre para no actuar como verdaderas bestias, y desatar conscientemente todo aquello que encerraba el inconsciente del que hablaba Freud.

En fin, es muy difícil comprender todo ello y buscarle una respuesta lógica. Nuestra sociedad, y me refiero a la nuestra, a la peruana, es muy superflua, cosificada, mediática y separada de la verdadera razón. Aquí las leyes no se cumplen, pues si tuviéramos un real conocimiento del compromiso y, si no es pedir mucho, unas adecuadas autoridades, a este pobre hombre se le hubiera sancionado por atentar contra la ley 27265 - Ley de Protección a los Animales Domésticos y a los Animales Silvestres mantenidos en cautiverio, la cual en su artículo 17 es muy específica: “Nadie puede disponer de la vida de un animal sin autorización de su dueño, excepto por mandato judicial o por intervención de la autoridad sanitaria o municipal o de las instituciones de protección debidamente acreditadas”

Pero en el Perú no existen ni las leyes ni la justicia, sólo un remedo de gobernantes que nos exigen rendirles pleitesías a su “bien creado” crecimiento económico y no atender la muerte de un animal en manos de alguien que fluctúa entre el ser y la nada. Tal vez sea mejor así esta acelerada involución de nuestra especie, hasta llegar a un punto en donde se le enseñe al hombre a ser civilizado y pueda lograr una equilibrada convivencia con los animales.


“En lo que más nos diferenciamos de los animales es en nuestra posibilidad de sentir complejos, sea de superioridad, de inferioridad o de identificación”

Fernando Savater